II SA/Wa 1065/16

WyrokWSA w Warszawie2016-12-01

Skład orzekający: Danuta Kania, Sławomir Antoniuk, Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek uzasadniających przyznanie świadczenia w drodze wyjątku, co zostało szczegółowo omówione w uzasadnieniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2016 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący domagał się przyznania świadczenia, jednak organ odmówił jego przyznania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Adam Lipiński (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło