II SA/Wa 1069/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej w sprawie ze skargi J.K. na postanowienie Ministrowi Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku postępowanie sądowe wszczęte na jego podstawie ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W dniu 12 lipca 2004 r. Pan J.K. wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny z tytułu nie przesłania do sądu odpowiedzi na jego skargę oraz akt sprawy. Zdaniem Sądu cofnięcie tego wniosku jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.