II SA/Wa 107/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim poprzednim wyroku, polegającej na błędnym wpisaniu nazwiska małoletniej strony postępowania. Na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, sąd postanowił sprostować tę omyłkę, wpisując prawidłowe brzmienie nazwiska.
Stan faktyczny
Skarżący, M. D. jako przedstawiciel ustawowy małoletniej N. B., wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwiska małoletniej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. o sygn. akt II SA/Wa 107/08, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska "B." zamiast "B.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. – przedstawiciela ustawowego małoletniej N. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. o sygn. akt II SA/Wa 107/08 w ten sposób, że: na stronie pierwszej, w sentencji wyroku, w wersie jedenastym od góry oraz na stronie drugiej, w wersie szóstym i siedemnastym od góry, na stronie trzeciej w wersie dziesiątym od góry i drugim od dołu, na stronie piątej w wersie drugim od dołu oraz na stronie szóstej w wersie szesnastym od góry, w uzasadnieniu wyroku, w miejsce "B." wpisać "B.", natomiast na stronie trzeciej, w uzasadnieniu wyroku, w wersie dziewiątym od dołu w miejsce "B." wpisać "B.". II SA/Wa 107/08 UZASADNIENIE W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. wydanym w sprawie ze skargi M. D. - przedstawiciela ustawowego małoletniej N. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na tym, że wskazując nazwisko małoletniej córki skarżącej wpisano "B." zamiast "B." oraz - odmieniając to nazwisko - zamiast "B." wpisano "B.". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło