II SA/Wa 107/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim poprzednim wyroku, polegającej na błędnym wpisaniu nazwiska małoletniej strony postępowania. Na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, sąd postanowił sprostować tę omyłkę, wpisując prawidłowe brzmienie nazwiska.Stan faktyczny
Skarżący, M. D. jako przedstawiciel ustawowy małoletniej N. B., wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwiska małoletniej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. o sygn. akt II SA/Wa 107/08, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska "B." zamiast "B.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. – przedstawiciela ustawowego małoletniej N. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. o sygn. akt II SA/Wa 107/08 w ten sposób, że: na stronie pierwszej, w sentencji wyroku, w wersie jedenastym od góry oraz na stronie drugiej, w wersie szóstym i siedemnastym od góry, na stronie trzeciej w wersie dziesiątym od góry i drugim od dołu, na stronie piątej w wersie drugim od dołu oraz na stronie szóstej w wersie szesnastym od góry, w uzasadnieniu wyroku, w miejsce "B." wpisać "B.", natomiast na stronie trzeciej, w uzasadnieniu wyroku, w wersie dziewiątym od dołu w miejsce "B." wpisać "B.".
II SA/Wa 107/08
UZASADNIENIE
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2008 r. wydanym w sprawie ze skargi M. D. - przedstawiciela ustawowego małoletniej N. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na tym, że wskazując nazwisko małoletniej córki skarżącej wpisano "B." zamiast "B." oraz - odmieniając to nazwisko - zamiast "B." wpisano "B.".
W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło