II SA/Wa 1070/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2016 r. o sygn. akt II SA/Wa 1070/16 w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry wyroku, w oznaczeniu sygnatury akt, w miejsce "II SAB/Wa 1070/16" wpisać "II SA/Wa 1070/16". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2016 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu sygnatury akt, ponieważ wpisano "II SAB/Wa 1070/16" zamiast "II SA/Wa 1070/16". Jednocześnie wyjaśnić należy, że sprawy ze skarg na postanowienia organów administracji publicznej wpisywane są w sądach administracyjnych do repertorium "SA". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.