II SA/Wa 1074/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. U. z dnia 26 maja 2008 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2008 r. sygn. II SA/Wa 1074/07 o odmowie uzupełnienia postanowienia z dnia 23 stycznia 2008 r. o odrzuceniu skargi Z. U. na pismo Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] maja 2007 r. w przedmiocie świadectwa służby postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 21 maja 2008 r. W dniu 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uzupełnienia postanowienia z dnia 23 stycznia 2008 r. odrzucającego skargę Z. U. na pismo Szefa CBA z [...] maja 2007 r. w przedmiocie świadectwa służby. Pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 21 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Odmowa uzupełnienia postanowienia nie podlega zaskarżeniu, dlatego postanowienie z 21 maja 2008 r. nie podlega uzasadnieniu. W związku z tym, na podstawie art. 163 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.