II SA/Wa 1083/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-28

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia powinno zostać umorzone, jeśli sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe w przedmiocie postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia staje się bezprzedmiotowe, jeżeli sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi. W takiej sytuacji wojewódzki sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. J. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW z powodu uchybienia terminu. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi. Następnie Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1083/15 w sprawie ze skargi K. J. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW z siedzibą przy Komendzie Głównej Straży Granicznej z dnia [...] marca 2015 r. bez nr w przedmiocie zdolności do służby p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie zażaleniowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. odrzucił skargę K. J. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW z siedzibą przy Komendzie Głównej Straży Granicznej z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie zdolności do służby wskazując, że została ona złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. W dniu 28 września 2015 r. skarżący zwrócił się do Sądu z zażaleniem od powyższego postanowienia, w którym zawarł też wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2015 r. sygn. akt j.w. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Strony nie złożyły zażalenia od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie Sąd przywrócił skarżącemu - na jego wniosek, termin do wniesienia skargi, zatem postepowanie zażaleniowe w przedmiocie postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło