II SA/Wa 1084/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-27

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji postanowienia dotyczącą nazwy organu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym w komparycji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne oznaczenie organu w komparycji postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. B. na decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska służbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, postanowił sprostować z urzędu niedokładność w komparycji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 3 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1084/08, polegającą na błędnym oznaczeniu organu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1084/08, w ten sposób, że w miejsce "Szefa Kontrwywiadu Wojskowego" wpisano "Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska służbowego postanawia sprostować z urzędu niedokładność w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1084/08 w ten sposób, że: w komparycji postanowienia, w miejsce "Szefa Kontrwywiadu Wojskowego" wpisać "Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2008 r. wystąpiła niedokładność w oznaczeniu organu polegająca na pominięciu w jego nazwie słowa "Służby". Wpisano "Szef Kontrwywiadu Wojskowego" zamiast "Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego". Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło