II SA/Wa 1089/14

WyrokWSA w Warszawie2014-11-06

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Ewa Pisula – Dąbrowska, Olga Żurawska – Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpatrzenia odwołania wniesionego przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (spr.), Olga Żurawska – Matusiak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło