II SA/Wa 1090/21

WyrokWSA w Warszawie2023-04-28

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Łukasz Krzycki, Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy funkcjonariuszowi?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że funkcjonariuszowi przysługuje wyrównanie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Rozstrzygnięcie oparto na błędnej wykładni przepisów dotyczących prawa do ekwiwalentu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. Zasądzono od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego W. S. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym 28 kwietnia 2023r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] listopada 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego W. S. 480 (słownie czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło