II SA/Wa 1092/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. C. o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie powołania do czynnej służby wojskowej postanawia -odmówić wstrzymania wykonania decyzji Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. - Przedmiotem skargi P. C. jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie powołania do czynnej służby wojskowej. Wraz ze skargą skarżący wniósł o wstrzymanie jej wykonania. Wezwany przez Sąd pismem z dnia 9 września 2008 r. do uprawdopodobnienia, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, skarżący podał, że powołanie do czynnej służby wojskowej uniemożliwi naukę w W. i kontynuowanie pracy zarobkowej, wykonywanej na podstawie umowy zawartej na czas nieokreślony. Podniósł też, że powołanie do odbycia zasadniczej służby wojskowej narazi go na straty finansowe w wysokości 1040 zł (koszty poniesione w związku z kontynuowaniem nauki) oraz stanowić będzie naruszenie prawa do nauki i wolności wyboru zawodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek uprawdopodobnienia zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spoczywa na wnioskodawcy. Skarżący nie uprawdopodobnił w niniejszej sprawie możliwości zaistnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powołane przez wnioskodawcę argumenty w sprawie dotyczącej powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej nie mogą zostać uznane za wywołujące znaczną szkodę, czy trudny do odwrócenia skutek. Zaskarżona decyzja niewątpliwie prowadzi do zmiany planów życiowych strony, jednakże brak w danym momencie możliwości kontynuowania nauki, czy zatrudnienia, choć uciążliwe dla skarżącego, nie stanowią przesłanek umożliwiających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Również z akt postępowania administracyjnego nie wynika, aby w przedmiotowej sprawie zachodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.