II SA/Wa 1096/13

WyrokWSA w Warszawie2014-01-08

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak, Ewa Pisula – Dąbrowska, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary upomnienia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary upomnienia jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi R. D. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], w którym wymierzono karę dyscyplinarną upomnienia. Skarżący domagał się uchylenia tego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Sędziowie WSA Ewa Pisula – Dąbrowska Janusz Walawski Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi R. D. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej upomnienia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło