II SA/Wa 1096/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku postanawia: przyznać S. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. S. P. pismem z dnia 4 sierpnia 2014 r. wystąpił w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarżący uzupełnił złożony wniosek, składając w zakreślonym terminie wypełniony formularz PPF, w którym wskazał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, a utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 307,72 zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości 234,28 zł. Oświadczył, że oprócz mieszkania (jest najemcą lokalu komunalnego) o powierzchni użytkowej 32 m2 nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego wniosku oraz akt administracyjnych, skarżący jest osobą niezdolną do pracy, mieszka sam w mieszkaniu komunalnym, nie posiada żadnego majątku, korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...], a jego jedyny dochód stanowi zasiłek stały w wysokości 307,72 zł. Obecnie otrzymuje również dodatek mieszkaniowy w kwocie 234,28 zł. W konsekwencji oznacza to, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.