II SA/Wa 1101/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-12

Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Andrzej Cichoń, Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja odmawiająca udostępnienia informacji publicznej może zostać uznana za nieważną?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu, zostały uznane za dotknięte wadą powodującą ich nieważność. Sąd stwierdził nieważność obu decyzji, co oznacza, że nie wywołały one skutków prawnych od samego początku. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji publicznej nieprawidłowo postąpiły w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, wydaną przez [...] Sp. z o.o. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. W toku postępowania sądowego ustalono, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja tego samego podmiotu, były dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), , Protokolant specjalista Joanna Głowala, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r., l.dz. [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] z dnia [...] marca 2025 r., l.dz. [...]; 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz skarżącego J.S. kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło