II SA/Wa 1109/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-23
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, a także nie spełnia przesłanek do jej samodzielnego sporządzenia, może zostać uznana za niedopuszczalną z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (chyba że strona sama jest profesjonalistą prawnym lub wnosi ją uprawniony podmiot), a także nie zawiera oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, jest niedopuszczalna. Braków tych nie można usunąć, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1109/15, dotyczącego postanowienia Wojewody o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i zawierała braki formalne w postaci braku wskazania podstaw kasacyjnych oraz nie była podpisana przez uprawnioną osobę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1109/15 w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Stosownie zaś do treści art. 175 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, M. G. wniosła skargę kasacyjną, która nie spełnia wymogów przewidzianych w treści art. 175 P.p.s.a., to znaczy nie została sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Ponadto, w skardze tej nie wskazano podstaw kasacyjnych, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez Skarżącą dotknięta jest nieusuwalnymi brakami, które w świetle art. 175 i art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynią tę skargę niedopuszczalną.
Wyjaśnić jednak należy, że niniejsze postanowienie nie ma wpływu na rozpoznanie skargi kasacyjnej sporządzonej i skutecznie wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika Skarżącej.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło