Legal AIII SA/Wa 1119/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na możliwość inicjowania postępowań przez sąd z własnej inicjatywy.Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć postępowanie w tej sprawie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie przed sądem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi R. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia podjąć z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło