II SA/Wa 112/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: -odrzucić zażalenie- Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 173 § 1 powołanej ustawy, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W dniu 30 maja 2008 r. J. L. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 o odrzuceniu skargi w sprawie z jego skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Należy zauważyć, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt II Sa/Wa 112/08, orzekające o odrzuceniu skargi, jest postanowieniem kończącym postępowanie. W związku z tym od postanowienia tego przysługuje środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej, a nie zażalenia. Skarga kasacyjna powinna zaś spełniać wymogi określone w art. 175 § 1 oraz 176 powołanej ustawy, tj. powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego oraz powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.