II SA/Wa 112/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-25

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie uiścił go w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
J. L. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie odrzucające jego zażalenie na postanowienie Prezesa IPN o odmowie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, a jego zażalenia na kolejne wezwania i postanowienia były oddalane przez NSA. Ostatecznie WSA odrzucił zażalenie J. L. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L. wniesionego w dniu 13 czerwca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: -odrzucić zażalenie- Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W dniu 13 czerwca 2008 r. J. L. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 112/08 w sprawie z jego skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2008 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wskazanego wyżej zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. sygn. akt I OZ 740/08 oddalił powyższe zażalenie. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2008 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. L. na powyższe zarządzenie z dnia 7 listopada 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 9 grudnia 2008 r. J. L., mimo prawidłowo doręczonego wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uiścił wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie 220 § 3 w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło