Legal AIII SA/Wa 1123/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-27
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska, Anna Mierzejewska, Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności swojej wcześniejszej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności swojej wcześniejszej decyzji. Oznacza to, że organ administracji publicznej właściwie ocenił, iż nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji z maja 2010 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] kwietnia 2012 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji Szefa CBA z dnia [...] maja 2010 r. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji z maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2012 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Szefa CBA z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło