Legal AIII SA/Wa 1123/16
WyrokWSA w Warszawie2016-11-08
Skład orzekający: Olga Żurawska-Matusiak, Danuta Kania, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary nagany jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary nagany było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], którym wymierzono karę dyscyplinarną nagany. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędziowie WSA Danuta Kania, Ewa Marcinkowska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. B. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło