Legal AIII SA/Wa 1126/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-11
Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Andrzej Góraj, Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ponowne ustalenie i wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ w sprawie toczyło się postępowanie przed organem rentowym, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie kwestii ekwiwalentu za urlop. Wynik postępowania przed organem rentowym mógł stanowić przesłankę do dalszego procedowania w sprawie sądowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie ponownego ustalenia i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że toczy się postępowanie przed organem rentowym, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.) Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Danuta Kania Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ponownego ustalenia i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło