II SA/Wa 1131/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-06

Skład orzekający: Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia lub braków formalnych pisma, mimo późniejszego uzupełnienia przez stronę?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia lub gdy nie spełnia wymagań formalnych, a strona skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, mimo uzupełnienia przez skarżącego wskazania zaskarżonej decyzji, nie nadesłał on wymaganego odpisu skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Burmistrza T. o wymeldowaniu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi oraz sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia. Skarżący uzupełnił dane dotyczące zaskarżonej decyzji, jednak nie nadesłał wymaganego odpisu skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Burmistrza T. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia - odrzucić skargę - Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 tej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności a także konieczność dołączenia odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy. Pismem z dnia 27 maja 2004 r., skarżący został wezwany przez Sąd do nadesłania odpisu skargi z dnia [...] kwietnia 2004 r., a także do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który wydał zaskarżony akt. Pismem tym zobligowano także do nadesłania 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący, w odpowiedzi na wezwanie, w dniu [...] czerwca 2004 r. sprecyzował skargę w ten sposób, że wskazał jako przedmiot zaskarżenia decyzję Burmistrza T. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] o wymeldowaniu z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w T. Skarga na decyzję organu I instancji, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Jednocześnie nie nadesłał stosownie do wezwania odpisu skargi z dnia [...] kwietnia 2004 r. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło