II SA/Wa 1134/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Ł. i M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [... ]maja 2007 r. nr [... ] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie - M. i A. Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. W dniu 27 sierpnia 2007 r. skarżący złożyli w Sądzie pismo informujące o cofnięciu przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.