Legal AIII SA/Wa 1135/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-28
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego prawidłowo odmówił umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego w części oznaczonej jako "TAJNA"?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego o odmowie umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego w części oznaczonej jako "TAJNA" było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w kontekście przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na postanowienie Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmawiające umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego w części oznaczonej jako "TAJNA".Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego część 2 – "TAJNA" oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło