II SA/Wa 1137/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku postępowanie sądowe wszczęte na jego podstawie ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W dniu [...] lipca 2004 r. Pan K. S. cofnął wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny z tytułu nieprzesłania do sądu odpowiedzi na jego skargę oraz akt sprawy. Zdaniem Sądu cofnięcie tego wniosku jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.