II SA/Wa 114/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E. L., J. L. na wezwanie Sądu z dnia 11 grudnia 2007 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1281/07 o wezwaniu J. L. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. sygn. akt I OZ 802/07 oddalił zażalenie J. L., E. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007 r. o sygnaturze akt II SA/Wa 1281/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W następstwie tego orzeczenia Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do którego zostały przekazane akta sprawy, w dniu 7 grudnia 2007 r. zarządził wezwanie J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2007 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd, pismem z dnia 11 grudnia 2007 r., wezwał J. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007 r., poprzez uiszczenie należnego wpisu. W dniu 28 grudnia 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo J. L., E. L. i J. L., w którym wskazali, że nie zgadzają się z otrzymanym wezwaniem i zaskarżają je w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Jednocześnie, stosownie do treści art. 198 powołanej ustawy, zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Należy stwierdzić, że w cytowanej ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia wezwania do wykonania zarządzenia przewodniczącego. Wezwanie jest czynnością techniczną, niepodlegającą zaskarżeniu. Oznacza to, ze wniesienie zażalenia na ww. wezwanie jest niedopuszczalne. W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca wniesione zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.