II SA/Wa 114/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-21
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony, a wezwania do jego uregulowania pozostały bezskuteczne.Stan faktyczny
Skarżący J. L., E. L. i J. L. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej. Pomimo wielokrotnych wezwań ze strony Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń na te wezwania, skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L., E. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
J. L., E. L. i J. L. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania sprawie wydania zaświadczenia, że J. L. jest osobą pokrzywdzoną w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 z późn. zm.).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007 r. J. L. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi.
Zarządzenie to, pomimo oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 802/07, wniesionego na nie zażalenia, nie zostało wykonane.
Następnie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r. E. L. i J. L. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.
Również te zarządzenia nie zostały wykonane, chociaż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 543/08 oraz I OZ 544/08, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenia.
Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony, pomimo wezwania skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń wniesionych przez skarżących na te wezwania.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło