II SA/Wa 114/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E.L., J. L. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 r. o wezwaniu J. L. oraz E. L. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 114/08 o wezwaniu J. L. oraz E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 23 lipca 2008 r. sygn. akt I OZ 543/08 (k-183) oraz I OZ 544/08 (k-187) oddalił zażalenie J. L., E. L. i J. L. (k-164) na zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2008 r. o sygnaturze akt II SA/Wa 114/08 w zakresie wezwania E. L. (k-158) oraz J. L. (k-160) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W następstwie tego orzeczenia Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 14 listopada 2008 r. zarządził wezwanie E. L. (k-225) oraz J. L. (k-226) do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 9 czerwca 2008 r. w terminie 7 dni. W dniu 28 listopada 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo J. L., E. L. i J. L., w którym wskazali, że nie zgadzają się z treścią tego zarządzenia i zaskarżają je w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Jednocześnie, stosownie do treści art. 198 powołanej ustawy, zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Należy stwierdzić, że w cytowanej ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na ww. zarządzenie jest niedopuszczalne. W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca wniesione zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.