II SA/Wa 114/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E. L., J. L. z dnia 26 maja 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. L., E. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 114/08 o odrzuceniu skargi J. L., E. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. L., E. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej. Skarżący wnieśli w dniu 4 maja 2009 r. (data stempla pocztowego) – w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej - pismo, zatytułowane "Wniosek – Zażalenie wraz ze Skargą", w którym wyrazili swoje niezadowolenie z wydanego przez Sąd orzeczenia, wskazując, że się z nim nie zgadzają i skarżą je w całości. Pismo to z uwagi na treść zostało uznane za skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 21 kwietnia 2009 r. i odrzucone postanowieniem tego Sądu z dnia 20 maja 2009 r. z uwagi na sporządzenie przez podmiot nieuprawniony. Skarżący wnieśli w dniu 26 maja 2009 r. zażalenie na postanowienie odrzucające ich skargę kasacyjną (k. 319 akt sądowych). Zażalenie sporządzili osobiście, wskazując, że zaskarżone orzeczenie jest błędne, niezgodne z art. 174 pkt 2 oraz art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) i skarżą je w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem zażalenie skarżących z dnia 26 maja 2009 r., którego przedmiotem jest właśnie odrzucenie skargi kasacyjnej, zostało sporządzone przez nich osobiście. W związku z powyższym zażalenie to, jako niespełniajace wymogów określonych w art. 194 § 4 cyt. ustawy, jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.