II SA/Wa 114/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego jest niedopuszczalne, ponieważ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia. W związku z tym, sąd administracyjny odrzuca takie zażalenie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie z dnia 23 października 2009 r., wzywające do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 20 lipca 2009 r. o uiszczeniu wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną. Strona skarżąca nie zgadzała się z treścią zarządzenia i zaskarżyła je w całości. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. L., E. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2009 r. o wezwaniu E. L., J. L. oraz J. L. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2009 r. o wezwaniu E. L., J. L. oraz J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. w sprawie skargi J. L., E. L., J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 15 września 2009 r. sygn. akt I OZ 848/09 (k-397), I OZ 849/09 (k-403) oraz I OZ 850 (k-409) oddalił zażalenie J. L., J. L. i E. L. (k-388) na zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2009 r. o sygnaturze akt II SA/Wa 114/08 w zakresie wezwania J. L. (k-373), J. L. (k-375) oraz E. L. (k-377) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r., odrzucającego zażalenie wyżej wymienionych osób na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W następstwie orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2009 r., Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 23 października 2009 r. zarządził wezwanie E. L., J. L. oraz J. L. (k-435) do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 20 lipca 2009 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W dniu 5 listopada 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo J. L., E. L. i J. L. (k-439), w którym wskazali, że nie zgadzają się z treścią tego zarządzenia i zaskarżają je w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Jednocześnie, stosownie do treści art. 198 powołanej ustawy, zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Należy stwierdzić, że w cytowanej ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na ww. zarządzenie jest niedopuszczalne. W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej wyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca wniesione zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło