II SA/Wa 114/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-19
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu od zażalenia, mimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia. Wcześniejsze zażalenie dotyczyło postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, która z kolei była wniesiona na postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Skarżący nie uiścili należnego wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2009 r., mimo wezwań sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L., J. L. z dnia 14 lipca 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. o odrzuceniu zażalenia E. L., J. L., J. L. z dnia 26 maja 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2009 r. odrzucającego skargę kasacyjną E. L., J. L. i J. L. z dnia 3 maja 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej postanawia odrzucić zażalenie.
Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz: skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 114/08 odrzucił skargę J. L., E. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej.
Skargę kasacyjną na to postanowienie wnieśli J. L., J. L. i E. L., pismem z dnia 3 maja 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 maja 2009 r. (k. 306 akt sądowych) odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżących.
Skarżący na to postanowienie wnieśli zażalenie (k. 319 akt sądowych), które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2009 r. odrzucił z uwagi na to, że skarżący sporządzili je osobiście (k. 343 akt sądowych).
E. L., J. L. oraz J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 3 lipca 2009 r. (k. 354 akt sądowych).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 15 września 2009 r. oddalił zażalenia E. L., sygn. akt I OZ 850/09, J. L. sygn. akt I OZ 849/09 i J. L., sygn. akt I OZ 848/09 na wskazane wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2009 r. W związku z powyższym w dniu 26 października 2009 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 20 lipca 2009 r. wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 2 lipca 2009 r. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 29 października 2009 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 446, 447, 448 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. z dnia 30 października 2009 r. na wskazane wyżej wezwanie (k. 450 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r. (sygn. akt I OZ 1150) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L. i J. L. z dnia 5 grudnia 2009 r. na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2009 r.
Do chwili obecnej E. L., J. L. i J. L. nie wykonali wezwania Sądu i nie uiścili wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2009 r., w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło