II SA/Wa 114/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-19

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu od zażalenia, mimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia. Wcześniejsze zażalenie dotyczyło postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, która z kolei była wniesiona na postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Skarżący nie uiścili należnego wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2009 r., mimo wezwań sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L., J. L. z dnia 14 lipca 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. o odrzuceniu zażalenia E. L., J. L., J. L. z dnia 26 maja 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2009 r. odrzucającego skargę kasacyjną E. L., J. L. i J. L. z dnia 3 maja 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej postanawia odrzucić zażalenie. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz: skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 114/08 odrzucił skargę J. L., E. L. i J. L. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sprawie przyznania statusu osoby pokrzywdzonej. Skargę kasacyjną na to postanowienie wnieśli J. L., J. L. i E. L., pismem z dnia 3 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 maja 2009 r. (k. 306 akt sądowych) odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżących. Skarżący na to postanowienie wnieśli zażalenie (k. 319 akt sądowych), które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lipca 2009 r. odrzucił z uwagi na to, że skarżący sporządzili je osobiście (k. 343 akt sądowych). E. L., J. L. oraz J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 3 lipca 2009 r. (k. 354 akt sądowych). Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2009 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 15 września 2009 r. oddalił zażalenia E. L., sygn. akt I OZ 850/09, J. L. sygn. akt I OZ 849/09 i J. L., sygn. akt I OZ 848/09 na wskazane wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2009 r. W związku z powyższym w dniu 26 października 2009 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 20 lipca 2009 r. wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 2 lipca 2009 r. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 29 października 2009 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 446, 447, 448 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. z dnia 30 października 2009 r. na wskazane wyżej wezwanie (k. 450 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r. (sygn. akt I OZ 1150) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. L., J. L. i J. L. z dnia 5 grudnia 2009 r. na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2009 r. Do chwili obecnej E. L., J. L. i J. L. nie wykonali wezwania Sądu i nie uiścili wpisu od zażalenia z dnia 14 lipca 2009 r., w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło