Legal AIII SA/Wa 1142/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-17
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Arkadiusz Koziarski, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy punkt 2 zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczący przetwarzania danych osobowych jest zgodny z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił punkt 2 zaskarżonej decyzji, uznając go za niezgodny z prawem, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności konkretnego punktu decyzji dotyczącej przetwarzania danych osobowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z maja 2025 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarżąca kwestionowała legalność punktu 2 tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej A. W. kwotę 697 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej A. W. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło