II SA/Wa 1152/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-26

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo banku dotyczące zawiadomienia o sprzedaży wierzytelności mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych do kontroli działalności administracji publicznej?
Ratio decidendi
Pismo banku dotyczące zawiadomienia o sprzedaży wierzytelności nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z tym nie podlega ono kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na pismo Kierownika Zespołu ds. współpracy z zewnętrznymi podmiotami windykacyjnymi Banku [...] Oddział w W. z dnia [...] sierpnia 2003r., dotyczące sprzedaży wierzytelności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na pismo Kierownika Zespołu ds. współpracy z zewnętrznymi podmiotami windykacyjnymi Banku [...] Oddział w W. z dnia [...] sierpnia 2003r.. w przedmiocie sprzedaży wierzytelności postanawia - odrzucić skargę - Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne; 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. Tymczasem przedmiotem skargi w niniejszej sprawie nie była tego typu decyzja, ani akt, lecz pismo Kierownika Zespołu ds. współpracy z zewnętrznymi podmiotami windykacyjnymi Banku [...] Oddział w W. z dnia [...] sierpnia 2003r. w przedmiocie zawiadomienia o sprzedaży wierzytelności. Tego rodzaju pismo nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych, wynikającej z art. 3 powołanej ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło