II SA/Wa 1155/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-25
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego przedmiotu zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku, gdy w sentencji wyroku błędnie określono przedmiot zaskarżonej decyzji, sąd ma prawo dokonać stosownego sprostowania, aby odzwierciedlić rzeczywisty charakter sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę o sprostowanie z urzędu sentencji własnego wyroku z dnia 4 grudnia 2015 r. W pierwotnym wyroku oddalono skargę K.G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej. W sentencji wyroku błędnie określono przedmiot zaskarżonej decyzji jako "odmowę stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych", podczas gdy faktycznie dotyczyła ona "odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku określającego przedmiot sprawy zamiast "odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych" wpisano "odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1155/15 oddalającego skargę K.G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia - sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku określającego przedmiot sprawy zamiast "odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych" wpisać "odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. oddalającego skargę K.G., wystąpiła niedokładność w określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej, bowiem dotyczyła ona odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, a nie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło