Legal AIII SA/Wa 1155/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-16
Skład orzekający: Maria Werpachowska, Iwona Dąbrowska, Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia administracyjnego jest prawidłowe, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. Brak było podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.Stan faktyczny
Skarżący K.J. złożył wniosek o uzupełnienie orzeczenia administracyjnego, jednak uczynił to po upływie terminu. Komendant Główny Policji wydał postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu. Skarżący zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2018 r. sprawy ze skargi K.J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia administracyjnego – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło