II SA/Wa 1164/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. z dnia 22 września 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku postanawia: ustanowić dla Z. P. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie Z. P. wnioskiem z dnia 22 września 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Z treści wniosku oraz dokumentu źródłowych zawartych w aktach sprawy i aktach administracyjnych wynika, że wnioskodawca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a źródłem dochodu w tym gospodarstwie jest przyznane mu świadczenie rentowe z tytułu niezdolności do pracy w kwocie 706, 29 zł brutto/ 618,72 zł netto (kopia odcinka renty za miesiąc marzec 2010 r. – k. 17 akt administracyjnych). Powyższy dochód uzupełnia przyznany skarżącemu, jako osobie niepełnosprawnej, zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł (decyzja o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego i orzeczenie o stopniu niepełnosprawności – w aktach sprawy). Skarżący nie posiada przy tym żadnego majątku ani oszczędności. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że wysokość osiąganego dochodu w zestawieniu z okolicznością braku jakiegokolwiek majątku i orzeczoną niepełnosprawnością uniemożliwia mu poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku swojego koniecznego utrzymania. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak sentencji.