II SA/Wa 1167/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Andrzej Góraj, Joanna Kube, Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku A. C. w sprawie dotyczącej ochrony danych osobowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany. Szczegółowe uzasadnienie rozstrzygnięcia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], która odmówiła uwzględnienia wniosku skarżącego. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , Protokolant referent Marta Stec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło