II SA/Wa 1169/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z analizy odpowiedzi Komendanta Głównego Policji na skargę J. H. z dnia [...] kwietnia 2004 r. wynika, iż organ - po wniesieniu skargi –decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] uchylił zaskarżony rozkaz personalny Nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., utrzymującego w mocy rozkaz personalny Nr [...] Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. o zwolnieniu skarżącego ze służby i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy postępowanie - jako bezprzedmiotowe - podlega umorzeniu i z tych powodów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 i 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.