II SA/Wa 1176/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i H. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wymeldowania postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). W dniu 18 marca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących o cofnięciu skargi z dnia 21 maja 2004 r. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]. Przedmiotowe cofnięcie skargi jest skuteczne, a ponadto dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 i 2 w zw. z art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.