II SA/Wa 1178/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-28
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieprzesłanie akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest dopuszczalny, jeśli został złożony po tym, jak organ przesłał akta sprawy i odpowiedź na skargę do sądu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli został złożony po tym, jak organ przesłał akta sprawy i odpowiedź na skargę do sądu. Celem przepisu jest zdyscyplinowanie organu do wykonania tych czynności przed przekazaniem sprawy sądowi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji za nieprzesłanie akt sprawy i odpowiedzi na skargę. Wniosek został złożony po tym, jak Komendant Wojewódzki Policji przesłał akta sprawy i odpowiedź na skargę do sądu, mimo że odpowiedź zawierała braki formalne. Sąd uznał, że organ dopełnił ciążącego na nim obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Komendantowi Głównemu Policji postanawia odrzucić wniosek
W sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 154/04 skarżący złożył w dniu 16 czerwca 2004 r. wniosek o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny w oparciu art. 55 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).
Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Komendant Wojewódzki Policji złożył odpowiedź na skargę wraz z pełnomocnictwem i aktami sprawy w dniu 8 czerwca 2004 r. Wprawdzie odpowiedź na skargę i pełnomocnictwo zawierały braki formalne, niemniej jednak organ dopełnił ciążącego na nim obowiązku zanim Sąd orzekł w tej sprawie.
Zestawienie powyższych dat wskazuje, że Z. L. wniósł o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu policji już po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Art. 55§ 1 cytowanej wyżej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 55 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło