II SA/Wa 1178/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-25

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpisanie skargi) w wyznaczonym terminie, mimo że otrzymał wezwanie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku podpisu pod skargą, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia. Niewykonanie tego obowiązku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. A. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego. Skarga nie została podpisana, w związku z czym Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2017 r. Skarżący złożył podpisaną skargę w dniu 14 września 2017 r., powołując się na podróż służbową i konflikt z żoną, która odebrała korespondencję. Sąd uznał, że termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 5 września 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę. R. A. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo z dnia 26 lipca 2017 r., skarżąc decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wobec faktu, że skarga nie została podpisana skarżący, pismem Sądu z dnia 22 sierpnia 2017 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2017 r. (zpo k-13 akt). W dniu 18 września 2017 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego z dnia 13 września 2017 r., do którego została dołączona podpisana skarga. W piśmie skarżący wskazał, że gdy przebywał w podróży służbowej, korespondencję w tej sprawie odebrała jego żona, z którą jest w konflikcie. Wezwanie do podpisania skargi otrzymał w dniu 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, poza innymi wymogami formalnymi, powinna czynić zadość wymaganiom z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). Stosownie do treści powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony – w tym wypadku skarga – nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. Zgodnie z art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wbrew twierdzeniu skarżącego zawartemu w piśmie z dnia 13 września 2017 r., wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi zostało odebrane osobiście przez R. A. z placówki pocztowej, w dniu 29 sierpnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k- 13 akt). Oznacza to, że termin do podpisania skargi i jej nadania do Sądu upłynął z dniem 5 września 2017 r. Natomiast skarżący, podpisaną skargę przesłał do Sądu w dniu 14 września 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc po upływie wyznaczonego terminu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło