II SA/Wa 1189/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-06

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych prawem, a jedynie zastosował się do wadliwego pouczenia organu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem, nawet jeśli wadliwe pouczenie organu skłoniło ją do wniesienia skargi przedwcześnie. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające wszczęcia postępowania. Skarżący zastosował się do wadliwego pouczenia zawartego w postanowieniu, wnosząc skargę zamiast wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na wadliwe pouczenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi z dnia 5 czerwca 2016 r. (nazwanej zażaleniem) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący uczynił postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając jednocześnie, że skierowanie powyższej skargi do Sądu przez T. L. było wynikiem wadliwego pouczenia skarżącego przez organ w zaskarżonym postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W niniejszej sprawie skarżący, stosując się do wadliwego pouczenia zawartego w postanowieniu z dnia [...] maja 2016 r. przedmiotem skargi z dnia 5 czerwca 2016 r. uczynił postanowienie, od którego przysługiwało mu prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Natomiast z akt sprawy II SA/Wa 1382/16 wynika, że organ wydał postanowienie z dnia [...] lipca 2016 r., którym utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] maja 2016 r., a skarżący złożył na nie skargę do sądu administracyjnego. Konkludując, przedmiotowa skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło