II SA/Wa 1190/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-11
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Wieczorek, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo orzekł o utracie dodatku aktywizacyjnego przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o utracie dodatku aktywizacyjnego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewody z maja 2024 r. dotyczącą utraty dodatku aktywizacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie utraty dodatku aktywizacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło