II SA/Wa 1194/12

WyrokWSA w Warszawie2012-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się błędów proceduralnych ani merytorycznych w działaniu organu, który uznał, że strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.G. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Andrzej Góraj, Protokolant, referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania – oddala skargę –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło