II SA/Wa 1197/15

WyrokWSA w Warszawie2016-02-01

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, Iwona Maciejuk, Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną do celów łowieckich?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną do celów łowieckich, ponieważ skarżący nie spełniał już wymogów określonych w przepisach ustawy o broni i amunicji, co uzasadniało takie działanie organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. G. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2015 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną do celów łowieckich. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Sędziowie WSA Iwona Maciejuk Anna Mierzejewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło