II SA/Wa 1203/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-02

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona może uzyskać prawo pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, gdy nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ skarżąca wykazała, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co stanowi przesłankę do przyznania pełnomocnika z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata po wydaniu przez WSA w Warszawie wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Prezesa ZUS z maja 2010 r. Skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną, a jej jedyny dochód to zasiłek stały i pielęgnacyjny w łącznej wysokości 477 zł netto, co nie wystarcza na pokrycie kosztów leków. Nie posiada innych nieruchomości ani oszczędności poza działką z budynkiem gospodarczym.
Rozstrzygnięcie
Przyznał H. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać H. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. H. P., po wydaniu w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 9 listopada 2010 r. wyroku, oddalającego wniesioną przez nią skargę, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest osobą niepełnosprawną, a jej jedyny dochód stanowi zasiłek stały, w wysokości 324 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny, w kwocie 153 zł – łącznie 477 zł netto. Podała, że powyższa kwota nie wystarcza nawet na zakupienie koniecznych leków, gdyż ich koszt wynosi ponad 300 zł. Jednocześnie oświadczyła, że oprócz działki o powierzchni 1100 m2, zabudowanej budynkiem gospodarczym, nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej jest bardzo trudna – jej jedynym źródłem utrzymania jest kwota 477 zł, jest osobą schorowaną, w znacznym stopniu niepełnosprawną. W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło