Legal AIII SA/Wa 1205/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-14
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z oceny okoliczności sprawy i przepisów proceduralnych dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1205/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło