II SA/Wa 1208/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-06
Skład orzekający: Jolanta Rajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny z tytułu nieprzesłania odpowiedzi na skargę i akt sprawy jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o wymierzenie grzyny jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku, postępowanie sądowe ulega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny z tytułu nieprzesłania odpowiedzi na jego skargę oraz akt sprawy. Następnie skarżący cofnął swój wniosek. Sąd rozpoznał dopuszczalność cofnięcia wniosku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny Ministrowi Obrony Narodowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny SPOST Sentencja - Postanowienie
Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub
spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą
nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia wniosku postępowanie sądowe wszczęte na jego podstawie ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).
W dniu [...] lipca 2004r. Pan J. M. cofnął wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny z tytułu nieprzesłania do sądu odpowiedzi na jego
skargę oraz akt sprawy. Zdaniem Sądu cofnięcie tego wniosku jest dopuszczalne.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz
art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło