II SA/Wa 1211/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-08

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Cichoń, Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych, wydając decyzję, która stała się przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżona decyzja została wydana prawidłowo i nie stwierdził naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uchylenie lub zmianę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z maja 2025 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarżący kwestionował punkty 1 i 2 tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant referent Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w [...] na punkt 1 i 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło