II SA/Wa 1217/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-12
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie zwrotu kosztów, złożony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie zwrotu kosztów, złożony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku, podlega odrzuceniu jako wniesiony po terminie. Termin ten jest nieprzekraczalny i wynika wprost z art. 157 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2011 r. w przedmiocie zwrotu kosztów. Wyrok ten, uchylający postanowienie Ministra Obrony Narodowej, został doręczony skarżącemu w dniu 22 lutego 2011 r. Wniosek o uzupełnienie został złożony w dniu 1 kwietnia 2011 r. Sąd uznał, że wniosek został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1217/10 uchylającego postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w O. postanawia: - odrzucić wniosek -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 lutego 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1217/10 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w O. uchylił zaskarżone postanowienie.
Odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 22 lutego 2011 r. (k-[...] akt sądowych).
W dniu 1 kwietnia 2011 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o uzupełnienie powyższego wyroku co do zwrotu kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Stosownie do postanowień art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 P.p.s.a.).
Z wyżej cytowanego przepisu wynika, że w przypadku wyroku uwzględniającego skargę, wniosek o jego uzupełnienie należy złożyć w ciągu czternastu dni od jego doręczenia wraz z uzasadnieniem.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, iż z zestawienia daty doręczenia wyżej wskazanego wyroku wraz z uzasadnieniem (22 lutego 2011 r.) z datą złożenia wniosku o jego uzupełnienie (1 kwietnia 2011 r.) bezspornie wynika, iż przekroczony został czternastodniowy termin zakreślony w art. 157 § 1 P.p.s.a., a ostatnim dniem na jego złożenie był 8 marca 2011 r. W związku z powyższym wniosek o uzupełnienie, jako wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, LexisNexis, Warszawa 2005, s. 490 t. 5).
Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło