II SA/Wa 1217/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-05
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny może zostać uwzględniony, jeśli strona uchybiła terminowi do jego złożenia i nie uzyskała przywrócenia tego terminu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny podlega odmowie, jeżeli strona uchybiła terminowi do jego złożenia i nie uzyskała przywrócenia tego terminu. Utrzymanie w mocy postanowienia o odmowie przywrócenia terminu przez sąd wyższej instancji skutkuje prawomocnością tej odmowy i obliguje sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej. Wniosek został złożony po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu z uwagi na brak winy w uchybieniu. Odmowa ta została utrzymana w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. B. z dnia 8 listopada 2012 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1217/12 oddalającego skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -
Wyrokiem z dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe.
M. B. pismem z dnia 8 listopada 2012 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z uwagi na nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt I OZ 43/13 oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to zostało następnie utrzymane postanowieniem NSA z dnia 30 stycznia 2013 r., które oddaliło zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 30 listopada 2012 r., zatem jest ono prawomocne.
Uchybienie terminu do złożenia wniosku skutkuje, zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmową sporządzenia uzasadnienia.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało postanowić jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło